?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О вымышленных мирах

Оригинал взят у chispa1707 в О вымышленных мирах
В детстве волшебство рулит абсолютно: что привиделось, то и реальность.
Вера в Деда Мороза - сильно урезанная и чрезвычайно политкорректная версия безудержной вакханалии детской фантазии.
Черная рука, Красное пятно, Гроб на колесиках - детским вымыслам несть числа.

Что это?
А это - готовность человека подстроиться под ЛЮБОЕ развитие событий.
Вуду? Не вопрос: если вуду в обществе рулит, дети мигом приспособятся. И вырастут политкорректными к вуду взрослыми.
Коммунизм? В чем проблема? Примем, поддержим и разовьем.
Апокалипсис? А куда деваться? Выстроим наши представления о мире в строгом соответствии с реальностью.

Какая-то часть душевнобольных несет в себе внятные биохимические приметы нездоровья. Анализы указывают на сбой.
Однако я регулярно встречаю взрослых, формально исповедующих те же ненормальные идеи, но - явно здоровых.
Люди - еще в детстве - из бесконечного множества возможных миров избрали тот, что исповедовало окружение.

Знал я одного Феликса, - дедушка чекист, папа чекист, а он в училище не прошел.
Нет, он не псих; армию на границе отслужил, как положено, просто тесты в училище КГБ не срослись. Но что могли показать эти тесты?
Да, только то, что ребенок принял за норму стандарты дедушки. Всей душой принял, - внуки они такие...
А психологи в училище - уже другие. Им нужен управляемый реалист, а не фанатик.

Он мне года три подряд посадку обещал )))
А мне и без его обещаний было страшно.

Это я к чему... ребенок определенно выбирает модель, предписанную ближайшим окружением.
Или не выбирает, а остается в раздрае, на перепутье тысяч кажущихся извне безумными версий.
И так - у каждого.

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
rpsqn
Apr. 9th, 2017 03:41 pm (UTC)
Наверно неверно: ближайшее окружение может только лишь сформировать мораль ребенка. Например, внушить ему, что деньги не пахнут (буржуазная мораль). Но - ребенок, когда вырастет, как бы его не "воспитывали", всегда будет знать, что это плохо - воровские деньги. А это уже область нравственности, т.е. совести - она "ближайшему окружению неподвластна. И у всех людей одна.
irinamedvedeva8
Apr. 10th, 2017 08:59 am (UTC)
Психология изучает человека как существо биосоциальное: на его формирование влияет наследственность (гены), среда и воспитание. С возрастом добавляется и самовоспитание, которое зависит уже и от личного выбора человека: пойти, к примеру, по пути социопата или великого гуманиста. А база, которая будет «рулить» этим выбором начинает закладываться фактически до рождения малыша, даже до зачатия: огромную роль, к примеру, играет тот факт, является ли малыш любимым, жданным, желанным или появился в результате насилия, механического секса алкоголиков – наркоманов под каким-нибудь забором…

Дети-маугли, воспитанные животными, не способны социализироваться, приспособиться к требованиям человеческого сообщества; изъятый в раннем возрасте из дикой среды малыш способен стать разумным духовным человеком; детёныш шимпанзе, воспитанный по «человеческой программе», не способен стать человеком. Всё это описано в научной литературе…
Если человеческого детёныша другие люди не научат тому, что воровские деньги – плохо, он и не будет знать об этом. Или, зная об этом, всё равно украдёт, ограбит, убьёт, чтобы присвоить чужое… И причины у этого самые разные. Это может быть органическое поражение мозга, к примеру, среда (http://irinamedvedeva8.livejournal.com/2201377.html ), или дурное воспитание – развращение вседозволенностью и безнаказанностью.

Вот, к примеру, модно цитировать Фрейда… Но если разобраться, его заслуга в том, что он – выходец из крайне неблагополучной семьи, просветил обычных, не подозревающих о том, что подобное вообще существует в этом мире людей о проблемах таких семей, ещё больше – о своих личных проблемах. Низкий ему поклон, - спас, возможно, кого-то от непоправимой ошибки, обогатил науку новым знанием. Но ведь он на этом не остановился: начал «лечить» других страдальцев, навязывая им своих «бесов», усугубляя их беду (https://www.youtube.com/watch?v=6H4AHYcE1vg )…

Пысы. Где-то недавно проходил материал о детях буйных алкоголиков. Если мама долго терпела издевательства мужа-садиста, то и её дочь, выбрав такого же супруга, будет всё терпеть, как и её родительница. А подросший, способный защитить себя и мать от папаши – социопата сын, со временем… становится садистом по отношению к своим жене и детям…
К счастью, это – не 100%-ная статистика, но риск существует – поведенческие стереотипы, заложенные в самом юном возрасте…


( 2 comments — Leave a comment )

Profile

irinamedvedeva8
irinamedvedeva8

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars