Веселый

О Теореме Белла. Гипотеза

Сначала следует прочесть мой основной текст:
https://fantlab.ru/blogarticle55586
К этой теореме может иметь отношение "эффект сотой обьезьяны", на сегодня сильно раскритикованный.
https://ru.wikipedia.org/
То, как подана критика (плюс отсутствие в доступе описаний сходных экспериментов), позволяет подозревать, что эффект все-таки был, но аккуратно заметен под коврик. Известно, что разлученные близнецы совершают сходные действия, порой синхронно, невзирная на разные судьбы, и это - точный аналог эффекта сотой обезьяны: передача информации неизвестным науке способом. Здесь и спорить не о чем. И это означает, что магия это в своей основе квантово-механические явления. Именно поэтому магическое зло возвращается: однажды налаженная связь пророждает и обоюдные обратные связи. Думаю, поэтому личные жизни магов обычно неблагополучны; чересчур много обратных связей.
***
Основной мой тезис на сегодня получился прям любопытный.
Логика подсказывает, что один и тот же объект не может одновременно находиться в двух местах, - это прям железно. Но есть и то, что может, и это - процесс. Единый процесс может одновременно происходить во множестве мест. Сказанное имеет прямую аналогию с коропускулярно-волновым дуализмом: частица может пребывать только в определенной географической точке, но если смотреть на частицу, как на волну, это уже процесс, и этот процесс ведет себя именно так, как описано, и занимает в простанстве целые области. В случаях, описанных Беллом, если процессы связаны, они могут простираться сколь угодно далеко.
***
Любопытно, есть ли нечто подобное в исторических процессах?
Веселый

О выкупе земли в 1861 году

Для меня много лет оставался неразрешенным вопрос, каким образом крестьянская земля стала товаром и угодила под выкуп. Должен был быть принципиальный и революционный юридический акт, изменивший статус этой земли, причем, еще при крепостничестве, и этого акта я не находил - ни в одной стране. Более того, в большинстве стран Европы речь шла о выкупе барщин и десятин, а не самой земли, и это сбивало с с толку еще больше. Плюс, выкуп крестьянами земли, хоть и проводился через банковские операции, не был ипотечным и в случае невыкупа земля банкам не отходила, а так и оставалась в руках крестьян. Сегодня, похоже, выяснил, как это было.
***
Источник: Положение о выкупе крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости, их усадебной оседлости и о содействии правительства к приобретению сими крестьянами в собственность полевых угодий (19 февраля 1861 года)
Цитата: 15. Для исчисления выкупной суммы за усадебную оседлость причитающаяся с нее по уставной грамоте часть оброка помножается на шестнадцать и две трети; таким образом, за каждый рубль ежегодного оброка, падающего на усадьбы, полагается выкупная сумма в 16 руб. 67 коп.
***
Таким образом по факту выкупалась не земля (усадебная оседлость), а оброк с усадебной оседлости.
Оброк это нормальная феодальная норма, аналог даров от младших по статусу старшим внутри единой общины. В какой-то момент (этот момент многократно письменно зафиксирован) размер оброка был регламентирован и привязан к земле, как основному источнику дохода крестьянской общины. Сама земля в продажу не поступала и от крестьян не отделялась. Исключение - помещичья доля. Видел отличный пример из истории России 19 века: при наследовании старшей парантеле шла половина, а всем остальным - вторая половина. Это и сейчас так: пережившему супругу половина, и детям (сколько бы их не было) половина. В период регламентации барщины был произведен именно такой раздел между помещиками и крестьянами, и этот раздел не снял с крестьян обязанности содержать помещиков (статусно старших родичей) посредством оброка, исчисленного по земле.
***
Резюме: Выкуп феодального оброка рвал псевдородственные отношения между крестьянами и помещиками.
Говорить о выкупе крестьянами земли в 1861 году по-житейски удобно, однако юридически некорректно.
Веселый

Схема

Сформулировал для себя историческую закономерность, проявившуюся в трех разных эпохах.
Схема, по сути, одна и та же: кредиторы неизбежно подчиняют целые страты.
***
Кредиторы городов - держатели эквивалентов
Серия катастроф
Походы крестоносценв и монголов
Новая страта: города подчинены сетям
Часть городов Ойкумены под ростовщиками
***
Кредиторы села - монастыри
Серия катастроф
Война крестьян с монастырями
Новая страта: Монастырские крепостные
Треть земель планеты у Церквей
***
Кредиторы промышленности - банки
Серия кризисов
Коллекторские акции
Новая страта: Заемщики банка
Треть мировых активов у банков
***
Это и есть костяк истории цивилизации.
Но в эти схемы встроено еще кое-что: злонамеренные и незлонамеренные банкротства сверхкрупных финансовых сетей.
Сеть валится, и все, кто хранил там свои активы - неплатежеспособны, то есть должны и нуждаются в кредитах.
И кредиты им выдают - третьи лица - вот только что похищенными у общества активами.
Дефолт Иерусалимского патриархата
Исчезновение (добровольное) языческих Церквей: греческой и латинской, как минимум.
Банкротство ордена иезуитов, запустившее процесс образования государств в нынешнем понимании этой структуры.
Веселый

Об актах остановки Солнца

Летописных указаний на остановку Солнца четыре, и большинство преданий говорят именно о четырех таких случаях. Однако ацтеки использовали понятие "конец Пятого Солнца", что они прямо связывали с визитом Кортеса и сопутствующими этому визиту природными катастрофами. Но есть еще и свидетельства о сбое сезонов года, когда в летние месяцы идет снег, а в зимние цветет крапива. Таких свидетельств чрезвычайно много. Я так думаю, сбой сезонов - календарная проблема, а не катастрофическая: Земля перевернулась, но календарь не поменяли, и в летописях стали регулярны именно такие парадоксы. Плюс, у нас определенно есть 100-летний сдвиг. Вывел этот сдвиг на график. Желтым выкрашены летописные свидетельства об остановке Солнца, красным шрифтом - возвращение восхода и захода в привычное положение. Итого вышло шесть актов переворота. И главное, что мне нравится, временной промежуток между переворотами гармонично сокращается. Гармоники всегда похожи на правду. График под катом. Далее в будущее продлить график не получается.
***
Должно быть физическое объяснение тому, что период между переворотами сокращается и, в конце концов, становится равным нулю, - более Земля не переворачивается. По сути, сокращается период перераспределения магмы под корой: чем большие массы уже перераспределены, тем меньше остается массы, требующей перераспределения. И однажды эти массы достигают критических значений, уже недостаточных для совершения переворота.
.
Collapse )
Веселый

100-летний сдвиг в деле

Давно понимаю, что события на Руси в период 1547-1558 - точный аналог событий в Византии в период 1447-1458.
Едва Византия пала, Рюрики и Османы кинулись делить Ойкумену наперегонки - синхронно.
И вот со сдвигом в 100 лет именно эта синхронность входа в другие регионы на графике и вырисовывается.
Москва успешнее, то есть, Рюрики сели на активы заметно прочнее Османов.
.

.
Проблема в том, что таких вот сдвигов больше, чем хотелось бы. Разбирать поштучно это будет долго и неубедительно.
Следует работать со всеми массивами сразу и в целом.
Плюс, увы нарисовываются дубликаты актов остановки Солнца:
1447 (гипотетический) и 1547 (официальный).
1289 и 1391 (указания есть на оба периода)
1123 (оф.) и 1223
1583 и 1683 (оф.)
Вижу это все давно; никак не могу сообразить, как с этим управиться.
Веселый

Вассалитет в России

Коснулся темы вассальных территорий Османов и понял, что не помню таковых у Романовых.
Османские вассалы оставались таковыми до конца 19 века, начала 20 века. Британская корона не стеснялась вассальных территорий и в 20 веке.
А у нас как-то тихо на сей счет...
Глянул, что есть в базе даных.
1379 Вступление Трубчевского князя Корибута в вассальные отношения с Москвой
1427 Витовт заключил договоры с князьями тверским (1427), рязанским (1430) и пронским (1430), согласно которым они становились его вассалами
1452 монгольский князь Касим-хан стал вассалом правящей русской династии
1552-1557 гг. - Признание черкесскими и кабардинскими князьями вассальной зависимости от русского государства
1554 В Астрахани был поставлен ханом Дербыш-Алиу, вассал Москвы
1555 Признание вассальной зависимости от Москвы Сибирским ханом Едигером
1557 оформление вассальных отношений Кабарды с Россией
1559 В Москве появилось посольство от черкесского князя Тумена, высказавшего пожелание быть принятым в число вассалов царства
1583 между Кодским княжеством и Москвой возникли отношения вассалитета
1778 г. Каси-Герей Султан, сераскер населения Кубани, объявил себя и всю свою семью вассалами империи
1803 мегрельский дадиани... принят в вассальное подданство
1873 Признание Хивой вассальной зависимости
Негусто...
И, главное, нет вассальных отношений между Рюриками и Романовыми и собственно русскими лордами.
Русские как-то сразу попали в сталинскую модель, где высшая власть есть, а феодальной собственности нет.
Понимая, что при феодализме вассалитет пронизывает все общество насквозь, начиная от мелкого помещика и до самого верха, и помня, что число помещиков исчислялось десятками тысяч, приходится предположить, что из доступа вычищено 99,999 % касающихся феодализма на Руси ценнейших материалов.
Историки подменили реальную феодальную модель власти иллюзорным петровским псевдосталинизмом.

Веселый

Землетрясения за 1000 лет

На карте под катом крупные землетрясения в Европе с 1000 по 2007 год.
И вот на Пиренеях и в Скандинавии они явно тяготеют к побережьям, и это загадка.
На этих побережьях нет разломов, там есть только затонувшие шельфы. Почему трясло?
Я думаю, что шельфы затонули из-за изменения широты, то есть, и новой формы геоида, но так было везде, а трясло именно побережья.
Хм... рядом с Пиренеями Гибралтар (разлом), а рядом со Скандинавией - Каттегаты (разлом). Возможно, поэтому.
Collapse )
Веселый

Нестрогая схема

Очевидна следующая общая схема развития событий:
1. Природная катастрофа вызывает региональный дефолт
2. Дефолт региона приводит к коллекторским (по сути банковским) акциям, поданым как военный захват, нашествие и т.д.
3. Поскольку регион не может задолжать целиком, часть региональных финансовых сил идет на отмежевание (раскол)
4. Коллекторские акции порождают укрупнение задолжавших субъектов до сетей с внешним управлением (Магдебургское право, например)
5. Именно здесь в истории появляется сама эта сеть: Ганзея, Ливонский орден, орден тамплиеров, иезуитов и так далее
6. Поскольку каждая такая сеть имеет свой управленческий центр, этот центр начинает концентрировать активы сети
7. Концентрация активов это всегда вывоз капитала из региона в пользу конкретных интересантов вовне
8. Перенаправление собранных активов на новые проекты (например, на освоение океанических плаваний)
***
И вот эта схема в каждом регионе проявляется в свой срок и в своей уникальной исторической ситуации.
Скажем, если таких схем было два десятка, они не обязаны проявиться синхронно, например, потому, что Европу начало топить в 1167 году, Огонь прошел по Сырдарье в 1218 году, трансгрессия Каспия случилась в 1303 и 1324 году. Катастрофа накрывала разные регионы в разное время, и финансовые системы регионов так же реагировали на происшедшее каждая в свой срок и со своими особенностями.
Веселый

Об иных условиях жизни на Земле

https://www.gismeteo.ru/news/science/dajver-provedya-93-dnya-na-okeanicheskom-dne-pomolodel-na-10-let/?utm_source=gismeteo&utm_medium=rss_feed&utm_campaign=news

Джозеф Дитури, исследователь и дайвер, осуществил любопытный эксперимент. Он провел 93 дня на океаническом дне в капсуле размером 100 кв. м. Результаты удивляют, сообщает The Daily Mirror.

Как оказалось, после нахождения на большой глубине произошло удлинение теломер дайвера на 20 %, а также был зафиксирован 10-кратный рост числа стволовых клеток. Это значит, что мужчина формально омолодился на 10 лет.

Давление на дне стимулирует клетки расти и развиваться. Кроме того, оно благоприятно повлияло на иные показатели здоровья дайвера: произошло снижение воспалительных маркеров в два раза, а также значительно упали показатели холестерина.

***
alexsoff высказал интересную мысль: "А ведь это значит, что при более высоком давлении, большей плотности атмосферы и влажности, продолжительность жизни будет больше и здоровье лучше. Ни это ли родные для человека условия?"